QM Bench

Internes Audit IATF 16949: Checkliste online mit Bericht

Automobilspezifische Anforderungen bewerten, Nachweise erfassen und den Auditbericht erstellen. ↓

  1. 1Daten eingeben
  2. 2Bewertung lesen
  3. 3PDF-Bericht herunterladen

Hinweis: Die Bedienoberfläche des Werkzeugs ist derzeit auf Englisch; die deutsche Version folgt.

Saved in this browser

Rate each requirement. Minor or major opens fields for evidence, the finding and the corrective action. Click a selected rating again to clear it.

4–5 Context and leadership

  • 4.3.2

    Customer-specific requirements are listed, evaluated and included in the scope of the quality system.

  • 4.4.1.2

    Product safety process is defined: identification of safety-related characteristics, approvals and escalation.

  • 5.1.1.1

    Corporate responsibility policies (anti-bribery, conduct, ethics escalation) are in place.

  • 5.3.1

    Responsibility for customer requirements, special characteristics and quality objectives is assigned.

6 Planning

  • 6.1.2.3

    Contingency plans exist for key equipment, supply, utilities, IT and labour, and are tested.

  • 6.2.2.1

    Quality objectives cover customer requirements and are deployed to functions and levels.

7 Support

  • 7.1.3.1

    Plant, facility and equipment planning uses a multidisciplinary approach and lean principles.

  • 7.1.5.1.1

    MSA studies are done for every measurement system named in the control plan.

  • 7.1.5.2.1

    Calibration records include out-of-calibration evaluation and customer notification when needed.

  • 7.1.5.3

    Internal and external laboratories have a defined scope and are qualified.

  • 7.2.3

    Internal auditors are qualified, including core tools and customer-specific requirements.

  • 7.2.2

    On-the-job training is given for new or changed jobs, including contract staff.

8.3 Product and process design

  • 8.3.2.1

    Product realisation uses a multidisciplinary approach (APQP or the customer's method).

  • 8.3.3.3

    Special characteristics are identified and carried through FMEA, control plan and work instructions.

  • 8.3.4.4

    Product approval (PPAP or the customer's method) is done before shipment.

  • 8.3.5.2

    Process design outputs include process FMEA, control plan, instructions and capability studies.

8.4 Supplier management

  • 8.4.1.2

    Supplier selection includes risk to product quality and delivery, and quality system assessment.

  • 8.4.2.4

    Supplier performance (quality, delivery, customer disruptions) is monitored.

  • 8.4.2.5

    Supplier development is prioritised by performance and risk.

8.5 Production

  • 8.5.1.1

    Control plans exist for pre-launch and production, and are reviewed after changes or quality issues.

  • 8.5.1.3

    Job set-up is verified (first-off / last-off) and recorded.

  • 8.5.1.5

    Total productive maintenance: preventive and predictive maintenance, spare parts, objectives.

  • 8.5.6.1

    Process changes are evaluated, verified and, where required, approved by the customer.

  • 8.5.6.1.1

    Temporary changes of process controls are approved, recorded and verified at restart.

8.6–8.7 Release and nonconforming product

  • 8.6.2

    Layout inspection and functional testing are done per control plan.

  • 8.6.4

    Incoming product quality is verified by one or more defined methods.

  • 8.7.1.4

    Rework and repair are controlled with instructions, risk assessment and re-inspection.

  • 8.7.1.7

    Nonconforming product disposition (scrap) is controlled and rendered unusable.

9 Performance evaluation

  • 9.1.1.1

    Manufacturing processes are monitored with capability studies and SPC as required.

  • 9.1.2.1

    Customer scorecards and portals are monitored and acted on.

  • 9.2.2.2

    Quality system audits cover all processes over three years, including customer-specific requirements.

  • 9.2.2.3

    Manufacturing process audits cover all processes and shifts over three years.

  • 9.2.2.4

    Product audits are done at appropriate stages to verify conformity.

10 Improvement

  • 10.2.3

    A documented problem-solving process exists (e.g. 8D), with containment, root cause and verification.

  • 10.2.4

    Error-proofing is used where appropriate and is tested for failure.

  • 10.2.5

    Warranty management includes analysis of field returns, including no-trouble-found.

  • 10.3.1

    Continual improvement process is documented and applied to manufacturing processes.

Photos (evidence)

Checkliste für das interne Audit nach IATF 16949

Auditieren Sie die automobilspezifischen Anforderungen der IATF 16949 mit einer Checkliste zu kundenspezifischen Anforderungen, Produktsicherheit, MSA, Produktionslenkungsplänen, besonderen Merkmalen, TPM, Problemlösung und Fehlervermeidung.

Sie ergänzt die ISO-9001-Checkliste und hilft bei der Vorbereitung auf das Zertifizierungsaudit.

So funktioniert es

Ergänzen Sie die kundenspezifischen Anforderungen als eigene Fragen und verfolgen Sie ein Teil von der Zeichnung über FMEA und Lenkungsplan bis zur Arbeitsanweisung und MSA-Studie.

Das Dashboard zeigt den Erfüllungsgrad je Kapitelgruppe und offene Maßnahmen.

Wann einsetzen?

Nutzen Sie sie für die Systemaudits nach Abschnitt 9.2.2.2, vor dem Zertifizierungsaudit und wenn sich kundenspezifische Anforderungen ändern.

PDF-Bericht mit einem Klick

Der IATF-Auditbericht wird als PDF mit Ergebnis, Dashboard, Feststellungen, Korrekturmaßnahmen und Checkliste mit Kapitelnummern exportiert.

Vertraulich: alles läuft im Browser

Alles wird direkt in Ihrem Browser berechnet und gespeichert. Inhalte, Teilenummern und Fotos werden nicht hochgeladen. Keine Registrierung und keine Installation nötig; eine Sicherung aller Daten ist jederzeit als Datei möglich.

Häufige Fragen

Welche drei Auditarten fordert IATF 16949?

Systemaudits, Prozessaudits (Fertigung) und Produktaudits.

Welche Qualifikation brauchen interne Auditoren?

Kenntnis des Prozessansatzes, der kundenspezifischen Anforderungen, ISO 9001, IATF 16949 und der Core Tools.

Kann ich eigene Fragen hinzufügen?

Ja, über „Edit checklist“.

Ausführliche Anleitung mit Fallbeispiel (Englisch)→